团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
完全没必要。 有栈协程和无栈协程是两种技术路线,没有绝对优势...
一开始还以为是不支持 Intel 了,后来发现不是的,因为还...
最近下载 Google Chrome 时,发现了一个小 bu...
嘿,兄弟们!今天你焦虑了吗? 反正我朋友圈的 JS 开发者群...
我觉得Swift最强的是无缝集成C,制作完XCFramewo...
想要给妈妈买抗老护肤品,你首先要问自己一个问题:20+、30...